[ad_1]
दिल्ली उच्च न्यायालय की दो-न्यायाधीश बेंच ने गुरुवार को रैलिडे एंटरप्राइजेज लिमिटेड के चेयरपर्सन रश्मि सालुजा की अपील को खारिज कर दिया, जिसमें पहले के एकल-न्यायाधीश बेंच के आदेश पर रहने की मांग की गई थी, जिसने कंपनी के बोर्ड को निदेशक के रूप में मतदान करने से रोकने के उनके अनुरोध को अस्वीकार कर दिया था।
सालुजा का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता संदीप सेठी ने अपील में तर्क दिया कि वार्षिक आम बैठक (एजीएम) के एजेंडे ने उनके संविदात्मक कार्यकाल (जो 2028 तक सुरक्षित है), और 9 दिसंबर 2024 को दी गई सशर्त रिजर्व बैंक (आरबीआई) की मंजूरी का उल्लंघन किया।
जस्टिस रेखा पल्ली और सौरभ बनर्जी की दो-न्यायाधीश बेंच ने कहा कि मतदान पहले ही शुरू हो चुका था, और हस्तक्षेप को अस्वीकार कर दिया था। उन्होंने एकल-न्यायाधीश बेंच के आदेश में कोई दुर्बलता नहीं पाई और सालुजा की अपील को खारिज कर दिया। कंपनी का एजीएम शुक्रवार, 7 फरवरी के लिए निर्धारित है।
सालुजा के लिए सीमित सहारा
तीन प्रस्तावों के लिए मंगलवार सुबह मतदान शुरू हुआ, जिनमें से एक कंपनी के बोर्ड में एक निदेशक के रूप में सलूजा के पुन: नियुक्ति से संबंधित है।
इस फैसले के साथ, सालुजा ने वित्तीय सेवाओं के समूह के शीर्ष पर अपने कार्यकाल का विस्तार करने के लिए सभी विकल्पों को समाप्त कर दिया है, जिससे उसे सुप्रीम कोर्ट (एससी) को स्थानांतरित करने के एक अंतिम सहारा के साथ छोड़ दिया गया है।
कंपनी के पांच स्वतंत्र निदेशकों में से चार में से चार के लिए दिखाई देने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता नलिन कोहली ने कहा कि सलूजा एससी से संपर्क कर सकता है, भले ही निपटाया कानून यह है कि अदालतें एजीएम नहीं रहती हैं। “उसे सीखा एकल न्यायाधीश या दिल्ली उच्च न्यायालय की डिवीजन बेंच दोनों से राहत नहीं मिली है, लेकिन अगर वह एससी से पहले अपनी किस्मत आजमाता है, तो यह एक आश्चर्य के रूप में नहीं आएगा।”
निवेशक और शासन पुशबैक
मिंट ने 4 फरवरी को बताया कि वित्तीय सेवा कंपनी के निवेशकों के एक तिहाई के आसपास कंपनी के एजीएम के नेतृत्व में निदेशक के रूप में सालुजा के पुन: नियुक्ति के खिलाफ मतदान हो सकता है। यह उस कंपनी के शीर्ष पर जारी रहने की संभावना को कम करता है, जिसे उसने दिवालियापन के कगार से पुनर्जीवित करने में मदद की थी।
इस बीच, कुछ प्रॉक्सी सलाहकार फर्मों ने भी शेयरधारकों से आग्रह किया है कि वे शासन के जोखिमों का हवाला देते हुए, उसके पुनर्मूल्यांकन का विरोध करें। सालुजा और धर्म को भेजा गया एक ईमेल प्रेस समय तक अनुत्तरित रहा।
भले ही सलूजा ने अभी तक एससी में अपील नहीं दायर की है, अल्पसंख्यक शेयरधारक सपना गोविंद राव और फ्लोरिडा स्थित व्यवसायी डिग्विजय ‘डैनी’ गेकवाड ने दिल्ली एचसी के आदेश के खिलाफ शीर्ष अदालत से संपर्क किया है। ₹भारत के प्रतिभूति और एक्सचेंज बोर्ड (SEBI) के समक्ष 5,000 करोड़ रुपये की प्रतिस्पर्धी खुली प्रस्ताव लंबित अनुमोदन।
SC शुक्रवार को दोनों याचिकाओं को सुनने के लिए तैयार है।
सलूजा के पतन को चिह्नित किया गया था, वह बर्मन परिवार के अधिग्रहण के प्रयासों का विरोध था। सितंबर 2023 में, बर्मन ने सार्वजनिक निवेशकों से 26% शेयर खरीदने की पेशकश की ₹235 एक शेयर। इसने लगभग 18 महीने की लड़ाई की शुरुआत को चिह्नित किया, जिसमें सालुजा और बर्मन के बीच कारोबार करने वाले आरोपों और प्रतिवादों को देखा गया।
बर्मन परिवार सहित धार्मिक के 31.85% शेयरों को रखने वाले निवेशकों ने सालुजा को फिर से नियुक्त करने के प्रस्ताव के खिलाफ मतदान किया है। सालुजा को पुनर्जीवित करने के लिए, उसे पात्र शेयरधारकों से 48% से अधिक वोटों की आवश्यकता है।
हालांकि, हाल की वार्षिक आम बैठकों में 54-59% मतदाता मतदान के साथ, उनकी संभावना पतली लगती है। बर्मन परिवार के साथ, 25.1% धर्म, वित्तीय सेवा फर्मों, म्यूचुअल फंड, और पारिवारिक कार्यालयों के मालिक 10.75% कंपनी के मालिक हैं, ने भी उनके पुन: नियुक्ति का विरोध किया है।
चूंकि Religare के पास कोई प्रमोटर नहीं है, सभी शेयरधारकों को सार्वजनिक निवेशक माना जाता है, और AGM का परिणाम छोटे निवेशकों पर टिका है, जिसमें खुदरा शेयरधारकों सहित, जो कंपनी का 10.21% हिस्सा रखते हैं।
Source link