बेईमानी करना? एडिलेड टेस्ट में आर अश्विन की एलबीडब्ल्यू अपील ने एक और चिंगारी भड़का दी

बेईमानी करना? एडिलेड टेस्ट में आर अश्विन की एलबीडब्ल्यू अपील ने एक और चिंगारी भड़का दी

Thank you for reading this post, don't forget to subscribe!

टीम इंडिया को शनिवार, 7 दिसंबर को एडिलेड ओवल, एडिलेड में ऑस्ट्रेलिया के खिलाफ दूसरे टेस्ट के दूसरे दिन के दौरान एक और डीआरएस (डिसीजन रिव्यू सिस्टम) विवाद का सामना करना पड़ा। यह घटना 58 वें स्थान पर हुई।वां ऑस्ट्रेलियाई पारी की तीसरी गेंद रविचंद्रन अश्विन ने फेंकी, जिसकी तीसरी गेंद मिशेल मार्श के पैड पर लगी। स्टंप के सामने बल्लेबाज को देखकर, अश्विन तुरंत अपील के लिए गए, लेकिन ऑन-फील्ड अंपायर ने कोई कदम नहीं उठाया, जिसके बाद भारत के स्पिनर ने अपने कप्तान रोहित शर्मा से रिव्यू के लिए कहा।

भारतीय खिलाड़ियों ने आपस में चर्चा की और इस बात पर सहमत होने के बाद कि गेंद पहले मार्श के पैड पर लगी, वे रिव्यू के लिए गए। तीसरे अंपायर रिचर्ड केटलबोरो ने रीप्ले देखा और यह जांचने के लिए अल्ट्रा-एज दौड़ लगाई कि क्या गेंद पहले मार्श के बल्ले या पैड पर लगी थी क्योंकि वे एक-दूसरे के बहुत करीब थे। हालाँकि, उन्हें ऑन-फील्ड अंपायर के कॉल को पलटने के लिए कोई निर्णायक सबूत नहीं मिला।

AUS बनाम IND दूसरा टेस्ट दिन 2 लाइव

इसलिए, फैसला सही नहीं रहा और भारत को अपना रिव्यू गंवाना पड़ा। सभी को आश्चर्य हुआ, निर्णय लेने के तुरंत बाद एक नया कोण दिखाया गया जिससे स्पष्ट हो गया कि गेंद पहले मार्श के पैड पर लगी थी। ऑस्ट्रेलिया के पूर्व क्रिकेटर मैथ्यू हेडन, जो ऑन एयर थे, ने भी सवाल किया कि निर्णय पहले ही हो जाने के बाद ही बेहतर एंगल क्यों उपलब्ध था।

हेडन ने कमेंट्री बॉक्स में कहा, “मुझे समझ नहीं आता कि निर्णय लेने के बाद हमें बेहतर तस्वीरें कैसे मिलेंगी।”

यहां देखें घटना:

कुछ सेकंड बाद, बॉल-ट्रैकिंग से पता चला कि गेंद स्टंप्स पर जा लगी होगी। हालाँकि, प्रभाव अंपायर की कॉल पर था जिससे भारत को कम से कम अपनी समीक्षा बरकरार रखने में मदद मिल सकती थी। इसके अलावा, ऑन-फील्ड अंपायर ने मान लिया कि गेंद मार्श के पैड के बजाय उनके बल्ले पर लगी है और इसलिए उन्होंने अपनी उंगली नहीं उठाई। असर का तो कोई सवाल ही नहीं था.

क्रिकेट.com.au एक्स खाता

सुनील गावस्कर ने फैसले पर अपने विचार साझा किए

भारत के पूर्व क्रिकेटर सुनील गावस्कर ने भी इस मामले पर अपने विचार साझा किए और कहा कि फैसले को पलटने के लिए कोई पुख्ता सबूत नहीं था।

“जब बल्लेबाज स्टंप से तीन मीटर आगे होता है तो इसे आउट नहीं दिया जाता है और तब इसे आम तौर पर आउट नहीं दिया जाता है। लेकिन मुझे लगता है कि यहां सवाल यह था कि गेंद पहले बल्ले पर लगी थी या पैड पर। मुझे लगता है कि मैं ठीक से नहीं जानता कि अंपायर क्या कह रहा है और शायद यही कारण है कि टीवी अंपायर के पास ऑन-फील्ड अंपायर के फैसले को पलटने के लिए पर्याप्त सबूत नहीं थे, जो नॉट आउट था,” गावस्कर ने कहा। चाय के बाद का शो.

परिणामस्वरूप, मिचेल मार्श बच गए और ऑस्ट्रेलिया चाय के समय 200/4 पर पहुंच गया, जिसमें ट्रैविस हेड (59*) और मार्श (5*) क्रीज पर थे और भारत 20 रनों से आगे था।

द्वारा प्रकाशित:

ऋषभ बेनीवाल

पर प्रकाशित:

7 दिसंबर 2024


Source link