CIA का मानना ​​है कि Covid सबसे अधिक संभावना एक प्रयोगशाला से उत्पन्न हुई है, लेकिन अपनी खोज में कम आत्मविश्वास है

CIA का मानना ​​है कि Covid सबसे अधिक संभावना एक प्रयोगशाला से उत्पन्न हुई है, लेकिन अपनी खोज में कम आत्मविश्वास है

Thank you for reading this post, don't forget to subscribe!
एक सुरक्षा व्यक्ति पत्रकारों को वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी से दूर ले जाता है, जो कि एक टीम के बाद चीन के हुबेई प्रांत, 3 फरवरी, 2021 में वुहान में एक फील्ड विजिट के लिए पहुंचे। (एपी फाइल फोटो)

वाशिंगटन: CIA अब मानता है कि COVID-19 महामारी के लिए जिम्मेदार वायरस एक प्रयोगशाला से उत्पन्न होने की सबसे अधिक संभावना है, एक आकलन के अनुसार, जो चीन में उंगली को इंगित करता है, यहां तक ​​कि यह स्वीकार करते हुए कि SPY एजेंसी को अपने स्वयं के निष्कर्ष में “कम आत्मविश्वास” है।
यह खोज किसी भी नई बुद्धिमत्ता का परिणाम नहीं है, और शनिवार को जारी रिपोर्ट बिडेन प्रशासन और पूर्व सीआईए निदेशक विलियम बर्न्स के इशारे पर पूरी हुई थी। यह अस्वीकृत कर दिया गया था और शनिवार को राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की पिक के आदेश पर रिलीज़ किया गया था, एजेंसी, जॉन रैटक्लिफ, जिन्हें गुरुवार को निदेशक के रूप में शपथ दिलाई गई थी।
बारीकियों से पता चलता है कि एजेंसी का मानना ​​है कि साक्ष्य की समग्रता एक प्रयोगशाला मूल को एक प्राकृतिक मूल की तुलना में अधिक संभावना बनाती है। लेकिन एजेंसी का मूल्यांकन इस निष्कर्ष पर विश्वास की कम डिग्री प्रदान करता है, साक्ष्य का सुझाव देते हुए कि कमी, अनिर्णायक या विरोधाभासी है।
“मेरे पास अपने पहले दिन का अवसर था, जो सार्वजनिक रूप से एक आकलन करने का मौका था जो वास्तव में बिडेन प्रशासन में हुआ था। इसलिए यह राजनीतिक होने का आरोप नहीं लगाया जा सकता है,” रैटक्लिफ ने फॉक्स न्यूज को बताया “रविवार की सुबह वायदा।” उन्होंने कहा कि सीआईए ने “यह मूल्यांकन किया है कि इस महामारी का सबसे संभावित कारण है जो दुनिया भर में इतनी तबाही में है, वुहान में एक प्रयोगशाला से संबंधित घटना के कारण था। और इसलिए हम आगे बढ़ते हुए जांच करना जारी रखेंगे। ‘
पहले Covid-19 की उत्पत्ति पर रिपोर्ट इस बात पर विभाजित हो गई है कि क्या कोरोनवायरस एक चीनी प्रयोगशाला से उभरा है, संभवतः गलती से, या क्या यह स्वाभाविक रूप से उत्पन्न हुआ है। नए मूल्यांकन से बहस को निपटाने की संभावना नहीं है। वास्तव में, खुफिया अधिकारियों का कहना है कि चीनी अधिकारियों से सहयोग की कमी के कारण इसे कभी हल नहीं किया जा सकता है।
एजेंसी ने अपने नए आकलन के बारे में एक बयान में लिखा है कि सीआईए ने कहा कि कोविड -19 महामारी के अनुसंधान-संबंधी और प्राकृतिक मूल परिदृश्य दोनों ही प्रशंसनीय बने हुए हैं।
नए सबूतों के बजाय, निष्कर्ष वायरस के प्रसार, इसके वैज्ञानिक गुणों और चीन के वायरोलॉजी लैब के काम और स्थितियों के बारे में बुद्धिमत्ता के नए विश्लेषण पर आधारित था।
सांसदों ने वायरस की उत्पत्ति के बारे में अधिक जानकारी के लिए अमेरिका की जासूसी एजेंसियों पर दबाव डाला है, जिसके कारण लॉकडाउन, आर्थिक उथल -पुथल और लाखों मौतें हुईं। यह महत्वपूर्ण घरेलू और भू -राजनीतिक निहितार्थ के साथ एक सवाल है क्योंकि दुनिया महामारी की विरासत के साथ जूझती है।
सेन टॉम कॉटन, आर-आर्क।, सीनेट इंटेलिजेंस कमेटी के अध्यक्ष, ने “फॉक्स न्यूज संडे” को बताया कि यह अब महत्वपूर्ण था “चीन को दुनिया पर इस प्लेग को उजागर करने के लिए भुगतान करना।” उन्होंने टैरिफ को लागू करने या कानून पारित करने का उल्लेख किया जो चीन के स्थायी सबसे पसंदीदा राष्ट्र की स्थिति को निरस्त करेगा।
चीनी अधिकारियों ने कोविड की उत्पत्ति के बारे में अटकलें खारिज कर दी हैं, जो राजनीति से प्रेरित और प्रेरित हैं। शनिवार को, चीन के अमेरिकी दूतावास के एक प्रवक्ता ने कहा कि सीआईए की रिपोर्ट में कोई विश्वसनीयता नहीं है।
दूतावास के प्रवक्ता लियू पेंगयू ने एसोसिएटेड प्रेस को ईमेल किए गए एक बयान में कहा, “हम वायरस के स्रोत के राजनीतिकरण और कलंक का दृढ़ता से विरोध करते हैं, और एक बार फिर से विज्ञान का सम्मान करने और साजिश के सिद्धांतों से दूर रहने के लिए सभी को कॉल करते हैं।”
जबकि वायरस की उत्पत्ति अज्ञात है, वैज्ञानिकों को लगता है कि सबसे अधिक संभावना परिकल्पना यह है कि यह चमगादड़ में प्रसारित होता है, कई कोरोनवायरस की तरह, एक और प्रजाति को संक्रमित करने से पहले, शायद कुत्तों, सिवेट बिल्लियों या बांस के चूहों। बदले में, संक्रमण वुहान में एक बाजार में उन जानवरों को संभालने या कसाई करने वाले मनुष्यों में फैल गया, जहां नवंबर 2019 के अंत में पहले मानव मामले सामने आए।
हालांकि, कुछ आधिकारिक जांचों ने यह सवाल उठाया है कि क्या वायरस वुहान में एक प्रयोगशाला से बच गया है। दो साल पहले ऊर्जा विभाग की एक रिपोर्ट ने निष्कर्ष निकाला कि एक प्रयोगशाला रिसाव सबसे अधिक संभावना मूल थी, हालांकि उस रिपोर्ट ने भी खोज में कम आत्मविश्वास व्यक्त किया।
उसी वर्ष तत्कालीन-एफबीआई के निदेशक क्रिस्टोफर रे ने कहा कि उनकी एजेंसी ने माना कि एक प्रयोगशाला से भागने के बाद वायरस “सबसे अधिक संभावना” फैल गया।
ट्रम्प के पहले कार्यकाल के दौरान नेशनल इंटेलिजेंस के निदेशक के रूप में कार्य करने वाले रैटक्लिफ ने कहा है कि वह लैब लीक परिदृश्य के पक्षधर हैं।
“लैब लीक विज्ञान, खुफिया और सामान्य ज्ञान द्वारा समर्थित एकमात्र सिद्धांत है,” रैटक्लिफ ने 2023 में कहा।
सीआईए ने कहा कि यह किसी भी नई जानकारी का मूल्यांकन करना जारी रखेगा जो इसके मूल्यांकन को बदल सकता है।


Source link